Cesar Esqueda en Derecho: Derecho funcionarial

Mostrando entradas con la etiqueta Derecho funcionarial. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de diciembre de 2023

Consideraciones entre funcionarios públicos y funcionarios públicos de carrera.

Cesar Esqueda diciembre 29, 2023

“Entre los conceptos de funcionario público y funcionario de carrera existe una relación de género y especie”. Así lo consideró la Sal...

Continua leyendo

domingo, 2 de julio de 2023

NINGÚN TRABAJADOR PUEDE SER BENEFICIARIO DE DOS JUBILACIONES DE FORMA SIMULTÁNEA.

Cesar Esqueda julio 02, 2023

Podría existir una incompatibilidad entre el otorgamiento de dos jubilaciones si no se encuentran dentro de las excepciones que establezca...

Continua leyendo

jueves, 26 de enero de 2023

La titularidad del concurso de meritos para un cargo judicial debe privar sobre la estabilidad de la provisionalidad en el cargo.

Cesar Esqueda enero 26, 2023

La Corte Constitucional de Colombia protegió los derechos de un ciudadano que ocupó el primer lugar en la lista de elegibles para ser ...

Continua leyendo

miércoles, 7 de diciembre de 2022

Logramos la nulidad de un vil e irrito acto administrativo de destitución después de diez años de lucha judicial.

Cesar Esqueda diciembre 07, 2022

Después de una larga lucha judicial que incluyo el ejercicio de un Amparo Constitucional, en fecha 21 de julio de dos mil quince (2015); y...

Continua leyendo

miércoles, 22 de junio de 2022

La preeminencia del derecho a la jubilación sobre las potestades sancionatorias de la Administración Pública.

Cesar Esqueda junio 22, 2022

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 089 de fecha 2 de junio de 2.022 con la ponencia de la Magi...

Continua leyendo

Diseñado Por: SoraTemplates | Copyrigth Cesar Esqueda

Nuevo

LA ACTIVIDAD PROCESAL OBSTRUCCIONISTA DE LA PARTE Y SU ABOGADO EN JUICIO.

Diferencia entre la simulación y la tacha de falsedad de instrumento publico, y su prescripción.

LAS BIENHECHURIAS Y MAQUINARIAS AGRICOLAS NO SON OBJETO DE PARTICIÒN.

SIN SON VALIDOS LOS PODERES APUD ACTA OTORGADOS POR VIA TELEMATICA.

ERROR DE LA PARTIDORA Y DE LA JUEZ EN LA VALORACIÒN DE ACCIONES MERCANTILES EN JUICIO DE PARTICIÒN.

viernes, 29 de diciembre de 2023

Consideraciones entre funcionarios públicos y funcionarios públicos de carrera.

domingo, 2 de julio de 2023

NINGÚN TRABAJADOR PUEDE SER BENEFICIARIO DE DOS JUBILACIONES DE FORMA SIMULTÁNEA.

jueves, 26 de enero de 2023

La titularidad del concurso de meritos para un cargo judicial debe privar sobre la estabilidad de la provisionalidad en el cargo.

miércoles, 7 de diciembre de 2022

Logramos la nulidad de un vil e irrito acto administrativo de destitución después de diez años de lucha judicial.

miércoles, 22 de junio de 2022

La preeminencia del derecho a la jubilación sobre las potestades sancionatorias de la Administración Pública.

Formulario de contacto

Buscar este blog

LA ACTIVIDAD PROCESAL OBSTRUCCIONISTA DE LA PARTE Y SU ABOGADO EN JUICIO.

Diferencia entre la simulación y la tacha de falsedad de instrumento publico, y su prescripción.

LAS BIENHECHURIAS Y MAQUINARIAS AGRICOLAS NO SON OBJETO DE PARTICIÒN.

SIN SON VALIDOS LOS PODERES APUD ACTA OTORGADOS POR VIA TELEMATICA.

ERROR DE LA PARTIDORA Y DE LA JUEZ EN LA VALORACIÒN DE ACCIONES MERCANTILES EN JUICIO DE PARTICIÒN.

San Fernando

Circuito Judicial Apure

Archivos del Blog